四川农业大学研究生管理系统(华南农业大学研究生教育管理系统)



四川农业大学研究生管理系统,华南农业大学研究生教育管理系统

文/江湖独白专栏

“能不能先让专家闭嘴”

在经历了一系列的人生折磨之后,最让我痛苦的是,某些脱离了群众基础的专家,说出让人无法接受的建议,每一次基本上都是被骂上了热搜,而他们仍然“孜孜不倦”地做出建议,试图刷新自己的存在感。

1月24日,一位平台认定过的“四川农业大学经济学教授”说出惊人之语,他写出一篇文章,建议“对50万以上存款征收高额利息税,促消费的最佳途径”。

(涉事的教授账号)

在简介之上,还提到了该教授是国家“三农”方针政策宣讲者,拥有6.8万的粉丝,文章内容围绕着一个关键性的问题,“如何促进消费?”在春节假期即将结束的日子,教授说出了投资人的规划,他站在了社会层面解释这个问题,希望给予更多人一个思考的空间。

他认为想要促进消费,依靠高收入人群和低收入人群都不行,因为高收入人群怎么刺激都会不选择消费,而低收入人群则是没有消费能力,最好就是将目标人群放在中收入人群上,而中收入的标准就是存款达到50万元的民众,对他们的存款进行征收利息税。

可是建议一经曝光,迅速引起网友的反对,有人甚至于指出第一个对他进行收税行为。

(网络照片)

这个建议为什么会再次引起网友的质疑?

这位经济学教授为了论证自己的观点,给出了低收入人群和高收入人群的分析,还结合数据给出详细的解释,他希望得到更多人的理解,可是在观点抛出来后,大家反倒是对他的教授身份有所质疑,认为他只能是将手伸到了中收入人群。

他给出了两个数据来说明这情况,一个是“中国人民银行在2023年1月10号公布的2022年的数据表明,2022年底我国居民存款余额高达120余万亿,人均存款余额8万元”。另外一个是“存款余额在50万元以上的占0.37%,意味着全国有500多万个家庭存款余额在50万元以上。”

听起来是有一定的合理性,可是教授忘记了社会调查的“人均”两字,也忘记了国家统计局给出的一个真实数据,“2022年全国居民人均可支配收入36883元”,这个数据真实地反映了在后疫情时代,大部分人的收入下降,消费心理自然受挫,此时提出向有存款的人员进行二次征税,无疑是雪上加霜。

要知道,收入的减少才是导致消费理念下降的关键,如何提高人均可支配收入才是正确的思路,而不是将手伸到了有存款的中收入人群,这会导致生活成本的增加,更加无法促进民众的消费欲望。试想一下,存款是为了保障家庭稳定的信心,如果没有存款,那么多少人在面临家庭变故时,应当如何解决?

(正在工作的农户)

事实上,我国的人口众多,消费下降是短期内的个人调整,在恢复对市场的信心之后,随着个人收入水平的提高,消费能力还是值得信赖的,在此之前,“央行公布的数据显示,2022年我国居民新增的存款余额就达到17.84万亿”,结合这个调查数据,截止到2022年底,“我国居民存款余额已经达到121万亿以上,人均存款达到8.5万以上,家庭平均存款更是超过24万元。”

在官方给出多个数据支持之后,多名专家都给出让人不理解的建议,他们都盯准了大数据给出的人均收入和存款,并没有考虑到真实的家庭状况,以一个中收入家庭的情况,他们面对的是两个父母的养老费用和孩子的养育,还要面临房贷和车贷等提前消费,实在是经不起专家们的折腾。

抛开这个真实的情况,主要的消费人群还是在年轻人身上,老一辈的消费观念受时代的影响,他们更偏向于存起来以防不测,加上市面上并没有可靠的投资项目,因此只能存在银行,收取一点利息维持信心。可是钱存起来,随着物价和房价等支出的提高,还是处于贬值的情况,因此再征收“高额的利息税”就是逼迫他们撤离银行,后续的影响更深。

目前来说,主要的消费人群年纪在15岁到40岁,这个年龄段的受心智和情感的影响,需要购买玩具和时尚产品,在结婚问题上开支更多,他们往往月不敷出,需要长辈的积蓄帮助,缓解物质享受带来的生活压力,同时也是反对专家意见声音最大的,希望某些专家在给出建议时,多考虑我们的感受。

有网友指出一个问题,“现在家庭积蓄在50万元的有多少人?”

(网络照片)

大部分人都是沉默的,只有少部分人站出来回应,这本身就是一次真实地反应,可是有数据推断得出:“我国拥有50万存款以上的人群,保守估计得达到900万以上。”确实,经济的飞速发展,让不少家庭拥有一定的底气,可是他们大部分还是中老年人,靠着省吃俭用保留了这笔积蓄,即便是按照教授的设想,收取了一定的利息税,他们的消费欲望也不会有所提高。

大胆假设一下,他们在发现收取利息税之后,只会有两个做法,一个是付出一点利息保全积蓄,另外一个就是将积蓄提出来,投入到理财产品之中,这对于提高消费都是没有作用的。

在经济学教授提出这个观点之后,大部分人都是反对的,可见教授的建议并没有从实际情况出发,或者只是想建立一个课题,寻求赞助之类的想法。

大家不消费的原因是清楚抵御生活风险的重要性,这是一种理财思维的开始,不至于将存款都花在不切实际的地方,专家想要提高消费数据,就应该优化大家对生活体验,为我们干实事,尽可能地恢复民众的信心。

如果实在要收高额的利息税,还是多看看娱乐圈上亿的偷税漏税吧,相信大家都会鼓掌喝彩。

别再盯着普通民众的口袋,伤不起!

四川农业大学研究生管理系统(华南农业大学研究生教育管理系统)

未经允许不得转载:考研辅导网 » 四川农业大学研究生管理系统(华南农业大学研究生教育管理系统)



赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏